Uredigert opptak av hele forelesningen Mangler litt av starten av 1. og 2. time, se slides og notater.
Opptak av forelesningen inndelt etter temaer:
linux9del1.mp4
9.4 Uke-oppgave 12.10, oppsett av programmerinsmiljø med Dockerfile
linux9del2.mp4
9.4 Sammmenligning av programeringsspråk, hvilket er raskest?
linux9del3.mp4
9.4 Resultater fra sammenligningen
linux9del4.mp4
9.4 Fortsettelse av oppgave 12.10, docker-container ferdig bygget
linux9del5.mp4
9.4 Script for å teste effektivitet i Dockerfile (problem ved 7-8 min: glemmer å bygge på nytt)
linux9del6.mp4
9.4 Effektivitet ved å lese og skrive til fil
linux9del7.mp4
9.5 Regulære uttrykk i bash (referansestoff, ikke pensum)
linux9del8.mp4
9.5 Problem med mellomrom i regulært uttrykk, løsning: definer regexp som en variabel (referansestoff, ikke pensum)
root@os110:~/osbuntu# cat Dockerfile from ubuntu RUN apt-get -y update RUN apt install -y jed |
Deretter bygger man den og lager et image som man kaller for eksempel osbuntu:
root@os110:~/osbuntu# docker build -t osbuntu . |
I dette tilfellet har jeg en bruker på dockerhub som heter haugerud og jeg må derfor tagge imaget på riktig måte for å laste det opp dit:
root@os110:~/osbuntu# docker tag osbuntu haugerud/osbuntu:latest |
Dette kan også gjøres direkte når man bygger. Default versjon er 'latest', men man kan også lage flere versjoner med egendefinerte versjonsnummer som 1.0, 2.0, etc.
For å kunne pushe et image til Docker Hub må man først logge inn:
root@os110:~# docker login Login with your Docker ID to push and pull images from Docker Hub. If you don't have a Docker ID, head over to https://hub.docker.com to create one. Username: haugerud Password: WARNING! Your password will be stored unencrypted in /root/.docker/config.json. Configure a credential helper to remove this warning. See https://docs.docker.com/engine/reference/commandline/login/#credentials-store Login Succeeded |
og så kan man pushe et image:
root@os110:~# docker push haugerud/osubuntu:latest The push refers to repository [docker.io/haugerud/osubuntu] 58657d799cb5: Pushed d0729e7aec69: Pushed 8aaae71fccde: Pushed 03cb13a80250: Pushed b93c1bd012ab: Mounted from library/ubuntu 1.0: digest: sha256:5d9e384a97484e2af982d940833102b14638b057a286b0ca950906903e4b0220 size: 1368 root@os110:~# |
Deretter kan hvem som helst laste ned dette imaget fra hvor som helst og sikre seg en fin Ubuntu-container med jed ferdig installert:
root@os800:~# docker pull haugerud/osbuntu Using default tag: latest latest: Pulling from haugerud/osbuntu Digest: sha256:55bd19eebe21a365b789dbf7930df2027e3c860f87b31d161f8b143be361bbab Status: Image is up to date for haugerud/osbuntu:latest docker.io/haugerud/osbuntu:latest root@os800:~# docker run -it haugerud/osbuntu /bin/bash root@601858e8cd75:/# type jed jed is /usr/bin/jed |
Hvis man ønsker å laste ned en annen versjon enn latest, for eksempel versjon 1.0, kan man gjøre det på følgende måte:
root@os800:~# docker pull haugerud/osbuntu:1.0 |
| + | Fint til enkle oppgaver der Linux-kommandoer gjør jobben |
| + | Slipper å kompilere |
| + | Pipes, omdirigering: Kraftige verktøy |
| + | bra til enkle systemscript |
| - | dårlig programstruktur (variabel-typer, parameter-overføring, klasser, etc.) |
| - | dårlige feilmeldinger/debugging vanskelig |
| - | kryptisk syntaks |
| - | Veldig langsom sammenlignet med kompilert kode |
for(j=0;j < TIMES;j++)
{
sum = 0;
for(i=0;i < 40000;i++)
{
tall = (i + 1)*(i + 1) - i*i;
sum = sum + tall;
}
}
|
I 2010 ble hastigheten til disse programmen testet på to av serverene ved oslomet
og resultatene så da slik ut på cube (Linux) og nexus (Solaris):
| Språk | CPU-tid i sekunder på cube | CPU-tid i sekunder på nexus | TIMES |
|---|---|---|---|
| sh | 248 | - | 1 |
| bash | 5.7 | 11.8 | 1 |
| php | 5.6 | 13.3 | 21 |
| perl | 5.6 | 16.4 | 75 |
| Java | 5.6 | - | 13500 |
| C/C++ | 5.6 | 4.3 | 63000 |
Det viste altså at C-programmet var 63000 ganger raskere enn et bash-script.
På forelesningen i 2019 ble dette resultatene med 500.000 runder i innerste løkke (12 ganger mer enn i 2010):
sum.bash: TIMES = 1; sum.perl: TIMES = 36; sum.py: TIMES = 44 sum.php: TIMES = 400; sum.c: TIMES = 4100; Sum.java: TIMES = 20000; sumO.c: TIMES = 28000; |
på en Linux PC med en Intel Core i7-3770 CPU med klokkefrekvens på 3.40GHz. Det er overraskende at forskjellene er så store. Og at Java er så nær C i effektivitet. Det siste skyldes at java bruker en såkalt JIT(Just-In-Time) kompilator, som kan kompilere hele eller deler av bytekoden om til maskinkode, tilsvarende som når C kompileres, rett før programmet kjøres. Forøvrig bruker java for å gjøre dette delvis to CPUer. Om java-programmet tvinges til å kjøre på en CPU, reduseres TIMES til 17000.
Forøvrig er resultatet for sum.c om man kompilerer med gcc uten å bruke opsjonen -O. Da kompileres
programmet hurtig, men ikke med fokus på at det skal kjøre raskt. Programmet sumO.c er kompilert med -O og
da går C-programmet mye raskere.
Å finne ut om forskjellen på Linux-VM'ene er den samme er en av ukens øvingsoppgaver.
Men det er viktig å teste på nøyaktig det man er ute etter. Følgende kode leser en fil og skriver den til en annen fil med linjenummer:
#! /bin/bash
echo "" > /tmp/ny.fil
nr=0
while read line
do
(( nr++ ))
echo "$nr: $line" >> /tmp/ny.fil
done < /tmp/stor
echo "Read $nr lines"
|
Testes dette på å lese en 13 Mbyte tekstfil på studssh gir det:
| Språk | CPU-tid i sekunder |
|---|---|
| bash | 68.57 |
| Java | 17.04 |
| php | 9.3 |
| perl | 2.18 |
| C++ | 2.00 |
Følgende avsnitt om regulære uttrykk betegnes i dette kurset som "referansestoff". Dette er stoff som det er interessant og viktig å vite om og som kan være nyttig å bruke i praksis, men dette stoffet vil det ikke bli spurt om til eksamen og er slik sett ikke en del av pensum.